這年頭女生穿貼腿褲會被禁止登機？一名行動主義者Shannon Watts在推特上的貼文最近引起熱議，她表示：「聯合航空登機門的人員不讓穿內搭褲的女生登上從丹佛往明尼亞波利斯的班機，因為不能穿彈性纖維？」
她表示該名同為女性的登機門員工要求那兩個女孩穿上裙子或換衣服，不然不能登機。
「其中一個10歲女孩穿著灰色貼腿褲。她看起來很正常又體面。顯然 @聯合航空 在審查女人跟女孩的穿著。」
![She also noted that '[t]heir father, who was allowed to board with no issue, was wearing shorts.'](http://teepr.com/wp-content/uploads/2017/03/58d88d2d73644.png)
Watts也表示她聽到登機門人員說：「規則不是我訂的，我只是執行。」後來那名10歲的女孩換裝後得以登機，但另外兩名少女因為沒有帶多餘衣服遭拒絕登機。(之後搭上下一班班機。)
後來聯合航空也強硬回應：「聯合航空有權根據我們的服儀合約拒絕穿著不恰當的乘客。」
聯合航空舉出他們的服儀規定21條，上面寫著員工有權拒絕「服儀不整」的旅客登機。
有網友質疑服儀不整未被清楚規範後，聯合航空又表示：「這是交由登機門人員去判斷的。」
聯合航空的發言人在接受媒體採訪時則表示那3個女孩中有2人的穿著不符合「員工搭機福利」的規定，表示這3名女孩是用公司員工或員工眷屬的福利搭機。用這樣的福利就代表聯合航空，所以他們是用最高標準要求員工。一般旅客穿內搭褲或瑜珈褲並不會遭到拒絕登機。
Pinterest
不過聯合航空的聲明仍然未獲得網友贊同，許多人揚言抵制。「@聯合航空 要失去我這個客戶了。」
還有人翻出聯合航空以前用穿瑜珈褲的女性照片當作宣傳：「我是記者/白金旅客，@聯合航空 你們不讓穿內搭褲的女孩登機，卻用這樣的推特宣傳？」
還有人發現聯合航空的安全宣導/廣告影片裡面就有穿內搭褲的女性。
「真好笑，符合市場的時候聯合航空就鼓勵這種穿著了。」
更有人貼出空姐制服諷刺：「這比較能被接受。」
名模克莉絲汀·泰根表示：「我以前搭聯合航空時曾經完全沒穿褲子，只穿了件上衣當作裙子。下次我會只穿牛仔褲跟圍巾。」
《年少時代》演員派翠西亞·艾奎特引用聯合航空的發言「只要看起來整潔，又與當地環境相符，休閒服也是可被接受的」表示：「內搭褲就是10歲小孩的職業服裝，她們的職業就是當小孩。」
來源：Buzzfeed
你覺得聯合航空禁止穿內搭褲的旅客登機合理嗎？留言跟我們分享吧～
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)