这年头女生穿贴腿裤会被禁止登机？一名行动主义者Shannon Watts在推特上的贴文最近引起热议，她表示：「联合航空登机门的人员不让穿内搭裤的女生登上从丹佛往明尼亚波利斯的班机，因为不能穿弹性纤维？」
她表示该名同为女性的登机门员工要求那两个女孩穿上裙子或换衣服，不然不能登机。
「其中一个10岁女孩穿着灰色贴腿裤。她看起来很正常又体面。显然 @联合航空 在审查女人跟女孩的穿着。」
![She also noted that '[t]heir father, who was allowed to board with no issue, was wearing shorts.'](http://teepr.com/wp-content/uploads/2017/03/58d88d2d73644.png)
Watts也表示她听到登机门人员说：「规则不是我订的，我只是执行。」后来那名10岁的女孩换装后得以登机，但另外两名少女因为没有带多余衣服遭拒绝登机。(之后搭上下一班班机。)
后来联合航空也强硬回应：「联合航空有权根据我们的服仪合约拒绝穿着不恰当的乘客。」
联合航空举出他们的服仪规定21条，上面写着员工有权拒绝「服仪不整」的旅客登机。
有网友质疑服仪不整未被清楚规范后，联合航空又表示：「这是交由登机门人员去判断的。」
联合航空的发言人在接受媒体采访时则表示那3个女孩中有2人的穿着不符合「员工搭机福利」的规定，表示这3名女孩是用公司员工或员工眷属的福利搭机。用这样的福利就代表联合航空，所以他们是用最高标准要求员工。一般旅客穿内搭裤或瑜珈裤并不会遭到拒绝登机。
Pinterest
不过联合航空的声明仍然未获得网友赞同，许多人扬言抵制。「@联合航空 要失去我这个客户了。」
还有人翻出联合航空以前用穿瑜珈裤的女性照片当作宣传：「我是记者/白金旅客，@联合航空 你们不让穿内搭裤的女孩登机，却用这样的推特宣传？」
还有人发现联合航空的安全宣导/广告影片里面就有穿内搭裤的女性。
「真好笑，符合市场的时候联合航空就鼓励这种穿着了。」
更有人贴出空姐制服讽刺：「这比较能被接受。」
名模克莉丝汀·泰根表示：「我以前搭联合航空时曾经完全没穿裤子，只穿了件上衣当作裙子。下次我会只穿牛仔裤跟围巾。」
《年少时代》演员派翠西亚·艾奎特引用联合航空的发言「只要看起来整洁，又与当地环境相符，休闲服也是可被接受的」表示：「内搭裤就是10岁小孩的职业服装，她们的职业就是当小孩。」
来源：Buzzfeed
你觉得联合航空禁止穿内搭裤的旅客登机合理吗？留言跟我们分享吧～
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)