23歲妹自己租屋「32歲哥硬擠進去」　爸媽逼她搬家：你哥賺比較少

成語「鳩佔鵲巢」是鳩不自己築巢，直接霸占鵲辛苦蓋的房子，比喻人坐享其成，這類事件竟也會發生在兄妹之間。23歲的女網友自己搬出去租1房1廳的公寓，因為工作通勤比較方便，也可以把房間布置成自己喜歡的小窩。她32歲的哥哥上夜班，偶爾會到妹妹的租屋處待著，因為也離他上班地點近一些。不過時間久了哥哥竟然打算鳩佔鵲巢，而爸媽知道後沒有主持公道，反而聯合起來斥責妹妹。

示意圖翻攝自unsplash。

根據《鏡報》報導，這位妹妹上美國論壇Reddit抱怨哥哥和父母。妹妹自己在外租屋，便宜的1房1廳很適合單身者，她也沒也打算那麼快結婚，本來住得好好的。原PO哥哥偶爾會過去妹妹家住幾天，但後來卻開始住上好幾星期，把自己的東西也搬進去，更在妹妹的客廳打PS4，還會把妹妹當成媽媽使喚，也不曾分攤過房租。

示意圖非當事人，翻攝自unsplash。

妹妹受不了，找爸爸抱怨哥哥的行為後，本來預期爸爸會幫忙勸哥哥收斂，未料爸爸竟然叫她搬出去，把房間留給哥哥，「因為我哥賺比較少，他付得起我現在的房租，而我可以再去找更好的房子」。妹妹一聽更生氣，因為她壓根不想搬離精心布置的房間，也不需要大一點的房子，結果反而被爸媽責怪。爸媽罵她不該把哥哥趕走，應該要把房子讓給哥哥才對。

示意圖非當事人，翻攝自unsplash。

妹妹表示她和爸媽沒有交惡，但不知道為何爸媽不挺她，「我不把房間讓給我哥算我錯嗎？」和爸媽不同的是，網友們一面倒挺妹妹：「那是你自己努力得來的，不該讓家人逼你放棄」、「別讓他們忽略你的感受，告訴爸媽如果對寶貝哥哥放不下心，那他們可以自己去幫他」、「哥哥都32歲了，爸媽也不想要他回家吧？不要理他們。哥哥也有上班應該有存款，給他2個星期叫他搬走」。你是妹妹的話會怎麼請走哥哥呢？

示意圖非當事人，翻攝自unsplash。

爸媽如果對孩子偏心，恐怕會早成手足之間的衝突矛盾。如果爸媽表明遺產沒有你的份，那你還會願意照顧他們的老年生活嗎？一位男卡友的爸爸告訴他以後房子和壽險賠償金只會留給姐姐，身為弟弟的他感到很不平衡，也不能接受爸爸這麼做的原因。

示意圖非當事人，翻攝自《中年超人左江內氏》。

男卡友在Dcard心情版上抱怨：「爸爸說遺產都要給姐姐。」原PO就讀國立大學熱門科系，他30多歲的姐姐則從學生時期玩到大，私立科大畢業且工作不穩定，目前沒結婚也沒存款，年收入低於40萬。爸爸表示：「因為姐姐能力差，所以未來家裡房子會留給姐姐，不希望姐姐流落街頭。」約200多萬的壽險爸爸也打算留給女兒，原因是兒子畢業後收入不錯，和同樣高學歷的女友也能一起買房。

示意圖非當事人，翻攝自《昨日的美食》。

身為兒子和弟弟的原PO心理不平衡：「賺得多就沒資格分財產嗎？所以我是不是可以以後都不要照顧他 (爸爸) ？有事情叫他都叫姐姐做就好？」底下有卡友認同弟弟：「可以給姐姐啊！但爸媽未來老了，姐姐負責照顧，畢竟家產都給她，所以她要負責吧」、「他如果叫你做事可以不理他，就說反正財產也沒有你的，那就不要找你啊」、「沒關係啊，都給你姐，責任也是」。

示意圖非當事人，翻攝自《螢之光》。

另一派卡友反駁遺產和孝親無關：「所以沒家產的父母就別肖想有任何子女照顧嗎？」、「從另一個角度說，他爸媽把他養到大學畢業，然後叫他不養爸媽？」、「根本不是給多給少的問題，是父母從小到大的愛跟教育讓你心甘情願去回報他們」、「其實父母要留給誰是他們的事啦，不平衡是一定的」。你比較支持哪一派的說法呢？父母怎麼分配財產和往後子女的照顧義務有關嗎？

翻攝自Dcard。