說到近期最火紅的改編歌曲,那就非YouTuber博恩的《TAIWAN》莫屬了!由博恩填詞、DJ Hauer作曲的《TAIWAN》宣稱向陳樂妍的《CHINA》致敬,無論是旋律還是MV幾乎跟後者一樣,作品推出之後迅速在各大平台瘋傳,期間也出現內容侵權之嫌,如今《CHINA》作曲人吳健成6月2日就在臉書發聲明,呼籲「請侵權者停止侵權行為,請將全部違法獲利捐給台灣公益組織」。
台灣音樂人吳健成於6月2日在臉書上發聲明,表示他是《CHINA》的曲作者,在這首歌的作曲部分也是100%完整著作權利人,「三年前歌手找到我,便有了這首根據她風格打造的旋律。」他接著提到了這次聲明的唯一訴求,「請侵權者停止侵權行為,無須賠償給我,但請將全部違法獲利,捐給台灣公益組織」。吳健成最後也強調這是最完整的聲明內容,之前和之後也不會再對這件事發表看法,並懇請媒體朋友不要過度解讀。
如果大家有對比《TAIWAN》和《CHINA》這兩個作品,應該會發現無論是旋律還是MV都很相似,在博恩的二次創作中,他把歌詞的部分從各種對中國的敘述改為對台灣的敘述,充滿了各種諷刺意味的內容,隨著《TAIWAN》在各平台上架並獲得超大迴響之後,也引發了部分侵權質疑,如今連《CHINA》作曲人吳健成也發聲明呼籲停止侵權。
針對《TAIWAN》被質疑侵權,「瑩真律師」曾在5月27日上傳影片分析了這個二次歌曲的侵權疑慮,她指出這部作品很大可能是「戲謔仿作」(又稱詼諧仿作) 的合理使用,主要在於《TAIWAN》具有高度創作性質,而且讓觀眾馬上可以看出這是在嘲諷原來的作品《CHINA》,「瑩真律師」也在影片中列出「戲謔仿作」在合理使用上必須符合的4個條件,但她最後也強調,實際判決結果還是必須交由法院來斷定。
現在一起來看看「瑩真律師」的影片吧:
TEEPR小古月:到底算不算侵權呢?
(往下還有更多精彩文章!)