最近《麻省理工科技評論》發表了一篇名為《文青/潮人 (Hipster,不跟從主流的人) 效應:為什麼反順從者總是看起來一樣》的文章,這篇文章分析了布蘭戴斯大學數學家Jonathan Touboul有關「文青/潮人效應」的研究,指出文青/潮人一開始是隨機行動的,但最後卻變得一樣。
文章用了一名年輕男子穿著襯衫、毛帽的照片作示意圖,結果一名讀者卻聯繫雜誌,大罵他們盜用了自己的照片!該名讀者認為,他們未經許可就「對他的照片進行侮辱」,會走法律途徑處理。
《麻省理工科技評論》主編Gideon Lichfield表示,「我們收到了一封電郵,一名男子聲稱他就是文章裡照片的人。他指控我們侮辱他,大概在表示自己是一名潮人,而我們沒有允許地用他的照片。(他也不太欣賞那篇文章)」
「就我所知,稱呼一個人作『潮人』並不是侮辱,即使他們討厭這個稱呼。我們也不是沒有允許就用那照圖片,那是Getty Images的圖庫照片,所以我們去檢查一下授權。」
「這張照片有一些限制,像是如果用途跟有損形象或很有爭議性的主題有關 (例如性.病),就一定要指出裡面的人是模特兒。」
「我們不是在說那名模特兒有性.病,只是說他是潮人,我們不認為這是有損形象或很有爭議性。不過,我們發現有人會不認同。所以為了安全起見,我們聯繫了Getty。」
「Getty檢查了模特兒資訊,並給了我們新的資訊:那名投訴的男子根本就不是圖中的男子,他認錯自己了。這也證明了我們的文章:潮人看起來都一樣,他們根本無法分辦出自己。」
網友看完後都笑翻,「他自己證實了這個論說,還不知道自己有這麼做。」
延伸閱讀:
TEEPR宅女貞德:其實大家都不一樣,卻又很相似啊。
(往下還有更多精彩文章!)